佐佐木明希在线_师生乱淫小说_在线观看网站禁入口不用下载_60分钟床上色视频

漫談投資機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的估值(四):調(diào)整后現(xiàn)值法

2019-01-05 13:15:00
五月
轉(zhuǎn)貼
3705

四,調(diào)整后現(xiàn)值法

上一個(gè)“十三幺”估值案中,A同學(xué)決定用一個(gè)新的方法—調(diào)整后現(xiàn)值法,來(lái)試圖解決凈現(xiàn)值法里天生的缺陷。

凈現(xiàn)值法中,資本結(jié)構(gòu)和所得稅率被假設(shè)為不變的,并融入到加權(quán)平均資本成本的計(jì)算里。但當(dāng)一個(gè)公司的資本結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,或者所得稅率發(fā)生調(diào)整的時(shí)候,又或者一個(gè)公司出現(xiàn)了凈營(yíng)業(yè)虧損,這些虧損可以用來(lái)抵消應(yīng)納稅收入時(shí), 我們用調(diào)整后現(xiàn)值法就比較合適。

從技術(shù)上來(lái)看, 調(diào)整后的現(xiàn)值法和凈現(xiàn)值法很類似,然而,在調(diào)整后現(xiàn)值法,現(xiàn)金流是用未杠桿資本成本來(lái)做貼現(xiàn)率的,從而取代了加權(quán)平均資本成本(WACC)。 在公司的資本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、稅率不變的情況下, 兩種方法得出的結(jié)果應(yīng)該是一致的。來(lái)看看用調(diào)整后現(xiàn)值法怎么估值:

漫談投資機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的估值(四):調(diào)整后現(xiàn)值法

假設(shè):

1)“十三幺”有1千萬(wàn)元的凈營(yíng)業(yè)虧損根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以結(jié)轉(zhuǎn)到下個(gè)年度去抵消未來(lái)的收入。 另外,“十三幺”在未來(lái)幾年還會(huì)繼續(xù)虧損,這些虧損都可以繼續(xù)結(jié)轉(zhuǎn)到下個(gè)年度。

2)在第一年年初, 公司有300萬(wàn)元銀行貸款(年息8%)貸款從第一年年底開(kāi)始分三年償清(每次100萬(wàn)元)。

3)企業(yè)所得稅為25%。

4)市場(chǎng)上五家類似高科技設(shè)備企業(yè)的平均無(wú)杠桿β是1.2。

5)10年國(guó)庫(kù)券收益率為6%。

6)資本支出和折舊一致。

7)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)根據(jù)公司設(shè)立的地點(diǎn),目標(biāo)市場(chǎng)的特征等風(fēng)險(xiǎn)定為7.5%。

8)凈營(yíng)運(yùn)資金的需求假設(shè)為銷售額的10%。

9)凈現(xiàn)金流預(yù)計(jì)在第九年后永續(xù)每年增長(zhǎng)3%。

那么A 同學(xué)首先要計(jì)算資本成本來(lái)作為貼現(xiàn)率:

漫談投資機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的估值(四):調(diào)整后現(xiàn)值法

資本成本=rf+β_(rm-rf) =6%+1.2_7.5%=15%

然后,A同學(xué)計(jì)算現(xiàn)金流和終值, 這和凈現(xiàn)值法的算法一樣,終值是2.55億元人民幣。 A 同學(xué)下一步就是要計(jì)算出利息稅盾,這個(gè)計(jì)算很簡(jiǎn)單, 就是每期的利息費(fèi)用*所得稅率。 利息則用還款計(jì)劃計(jì)算。 利息稅盾的現(xiàn)值為10.6萬(wàn)元, 這是每年的利息稅盾按照銀行利率折現(xiàn)算出的。A 同學(xué)還計(jì)算了凈經(jīng)營(yíng)虧損的稅盾。 凈經(jīng)營(yíng)虧損稅盾的現(xiàn)值為850萬(wàn)元,是按照銀行利率貼現(xiàn)算出的。敏感性分析則告訴我們“十三幺”的估值范圍在0.64億元和1.04億元之間 (見(jiàn)下表)。

漫談投資機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的估值(四):調(diào)整后現(xiàn)值法

將敏感性分析得到的九個(gè)估值做了一個(gè)加權(quán)平均,得出“十三幺”的價(jià)值大約為0.80億元人民幣。

同凈現(xiàn)值法一樣,對(duì)涉及那些初創(chuàng)公司的估值,調(diào)整后現(xiàn)值法有同樣的瓶頸, 所估的公司價(jià)值對(duì)永續(xù)增長(zhǎng)率和貼現(xiàn)率特別的敏感。不過(guò)經(jīng)過(guò)兩種不同方法的比較,A同學(xué)和B同學(xué)大致認(rèn)為0.7-0.8億估值合理,花了2個(gè)月尋找對(duì)手盤公司,最終成功以0.78億的協(xié)議價(jià)格將“十三幺”的資產(chǎn)和負(fù)債一并出售給了“二百八”公司,完成了主營(yíng)業(yè)務(wù)聚焦,并獲得了寶貴的現(xiàn)金,為未來(lái)持續(xù)做強(qiáng)做大夯實(shí)了根基。

未完待續(xù)……

(來(lái)源:36氪  作者:   2561989292@qq.com)